Saltar al contenido
CIOManager

Radar del CIO

Lo que un líder de tecnología debe mirar esta semana, gratis y actualizado cada día desde fuentes oficiales: vulnerabilidades que los atacantes ya están usando, productos que se quedan sin soporte y las cifras del mercado para comparar tu operación.

¿Cuáles de estas te afectan a ti?

Registra o importa tu inventario de activos y aplicaciones en CIOManager y el radar te avisa solo de lo que tienes: «tu SQL Server 2016 pierde soporte en 9 meses», «hay una vulnerabilidad activa en tu firewall».

Vulnerabilidades explotadas activamente (últimos 30 días)

5 vulnerabilidades nuevas confirmadas como explotadas por atacantes. Fuente: catálogo KEV de CISA (agencia de ciberseguridad de EE. UU.), severidad CVSS de CVE.org y probabilidad de ataque EPSS de FIRST. Toca cada una para ver su ficha.

5 de 5
  • ISC BINDCVSS 7.5 · Alta99 % prob. de ataque

    CVE-2015-5477 · ISC BIND Data Processing Errors Vulnerability · Ver ficha

    ISC BIND contains a data processing errors vulnerability that could allow remote attackers to cause a denial of service via TKEY queries.

    Qué hacer: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

    Agregada al catálogo 8 oct 2026 · plazo de parcheo para entidades de EE. UU.: 11 oct 2026 · Tipo de falla: CWE-617 Reachable Assertion · más probable que el 100 % de las vulnerabilidades conocidas

    Detalle en NVD Registro en CVE.org

  • Apache StrutsCVSS 8.1 · Alta96 % prob. de ataque

    CVE-2016-3081 · Apache Struts Command Injection Vulnerability · Ver ficha

    Apache Struts contains a command injection vulnerability that could allow remote attackers to execute arbitrary code via method:prefix when Dynamic Method Invocation is enabled.

    Qué hacer: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

    Agregada al catálogo 8 oct 2026 · plazo de parcheo para entidades de EE. UU.: 11 oct 2026 · Tipo de falla: CWE-77 Improper Neutralization of Special Elements used in a Command ('Command Injection') · más probable que el 100 % de las vulnerabilidades conocidas

    Detalle en NVD Registro en CVE.org

  • Strapi StrapiCVSS 7.2 · Alta4 % prob. de ataque

    CVE-2023-22894 · Strapi Cleartext Storage of Sensitive Information Vulnerability · Ver ficha

    Strapi contains a cleartext storage of sensitive information vulnerability that could allow attackers with access to the admin panel to discover sensitive user details via the query filter. The impacted product(s) could be end-of-life (EoL) and/or end-of-service (EoS). Users are advised to discontinue use and/or transition to a supported version. This vulnerability can be chained with CVE-2023-22621 to achieve remote code execution.

    Qué hacer: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

    Agregada al catálogo 8 oct 2026 · plazo de parcheo para entidades de EE. UU.: 11 oct 2026 · Tipo de falla: CWE-312 Cleartext Storage of Sensitive Information · más probable que el 89 % de las vulnerabilidades conocidas

    Detalle en NVD Registro en CVE.org

  • ONLYOFFICE DocsCVSS 9.8 · Crítica19 % prob. de ataque

    CVE-2021-3199 · ONLYOFFICE Docs Server Path Traversal Vulnerability · Ver ficha

    ONLYOFFICE Docs contains a path traversal vulnerability that can occur when JWT is used, via a /.. sequence in an image upload parameter and could allow for remote code execution.

    Qué hacer: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

    Agregada al catálogo 8 oct 2026 · plazo de parcheo para entidades de EE. UU.: 11 oct 2026 · Tipo de falla: CWE-22 Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal') · más probable que el 97 % de las vulnerabilidades conocidas

    Detalle en NVD Registro en CVE.org

  • ProFTPD ProFTPDCVSS 10.0 · Crítica99 % prob. de ataque

    CVE-2015-3306 · ProFTPD Improper Access Control Vulnerability · Ver ficha

    ProFTPD contains an improper access control vulnerability that could allow remote attackers to read and write to arbitrary files via the site cpfr and site cpto commands.

    Qué hacer: Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

    Agregada al catálogo 8 oct 2026 · plazo de parcheo para entidades de EE. UU.: 11 oct 2026 · Tipo de falla: CWE-284 Improper Access Control · más probable que el 100 % de las vulnerabilidades conocidas

    Detalle en NVD Registro en CVE.org

Tendencia del último año

Vulnerabilidades explotadas agregadas por mes

Fabricantes más afectados (90 días)

  • Microsoft7
  • Citrix5
  • Cisco5
  • Linux5
  • JFrog4
  • MikroTik3
  • Google3
  • Fortinet2

Avisos de los fabricantes

Boletines mensuales de Microsoft y avisos críticos y altos de Cisco de los últimos 30 días. No todos se están explotando todavía, pero conviene planear el parche.

Fin de soporte: lo que se queda sin parches

Versiones de productos empresariales que pierden (o perdieron hace poco) el soporte del fabricante. Fuente: endoflife.date.

Producto y versiónFin de soporteEstado
GitLab 19.020 ago 2026Sin soporte
Jira Software (Data Center) 10.022 ago 2026Sin soporte
Debian 1131 ago 2026Sin soporte
macOS 1414 sept 2026Sin soporte
GitLab 19.117 sept 2026Sin soporte
Java (Oracle JDK) 2618 sept 2026Sin soporte
Fortinet FortiOS 7.230 sept 2026Sin soporte
Cisco IOS XE 17.930 sept 2026Sin soporte
Java (Oracle JDK) 1730 sept 2026Sin soporte
Python 3.101 oct 2026Sin soporte
Confluence (Data Center) 9.13 oct 2026Sin soporte
Jira Software (Data Center) 10.19 oct 2026Sin soporte
Windows (escritorio) 11 24H2 (W)13 oct 2026Sin soporte
Windows (escritorio) 10 1607 (E)13 oct 2026Sin soporte
Microsoft Office 202113 oct 2026Sin soporte
GitLab 19.215 oct 2026Sin soporte
Next.js 1521 oct 2026Sin soporte
Kubernetes 1.3427 oct 2026Sin soporte
Citrix Virtual Apps and Desktops 250329 oct 2026Sin soporte
Windows (escritorio) 11 23H2 (E)10 nov 2026Por vencer
.NET 910 nov 2026Por vencer
.NET 810 nov 2026Por vencer
PostgreSQL 1412 nov 2026Por vencer
GitLab 19.319 nov 2026Por vencer
Jira Software (Data Center) 10.220 nov 2026Por vencer
Jira Software (Data Center) 10.35 dic 2026Por vencer
Confluence (Data Center) 9.210 dic 2026Por vencer
GitLab 19.417 dic 2026Por vencer
PHP 8.231 dic 2026Por vencer
Windows Server 201612 ene 2027Por vencer
Windows (escritorio) 10 21H2 (E)12 ene 2027Por vencer
Jira Software (Data Center) 10.422 ene 2027Por vencer
Confluence (Data Center) 9.34 feb 2027Por vencer
Veeam Backup & Replication 1228 feb 2027Por vencer
Kubernetes 1.3528 feb 2027Por vencer
Jira Software (Data Center) 10.512 mar 2027Por vencer
Citrix Virtual Apps and Desktops 220323 mar 2027Por vencer
Java (Oracle JDK) 2731 mar 2027Por vencer
Apache Tomcat 9.031 mar 2027Por vencer
Confluence (Data Center) 9.41 abr 2027Por vencer
Jira Software (Data Center) 10.623 abr 2027Por vencer
Node.js 2230 abr 2027Por vencer
Palo Alto PAN-OS 11.22 may 2027Por vencer
Palo Alto PAN-OS 11.13 may 2027Por vencer

Cifras de referencia del mercado

Datos verificados en el informe original, con su fuente y año, para comparar y argumentar ante la junta.

Ciberseguridad

USD 4,99 millones

Costo promedio global de una brecha de datos, récord y 12 % más que el año anterior. Las brechas con uso de IA por el atacante cuestan en promedio USD 6 millones.

IBM · Cost of a Data Breach 2026 (602 organizaciones)

Ciberseguridad

31 %

de las brechas empieza por explotar una vulnerabilidad: por primera vez supera al robo de credenciales. Mantener el inventario parchado es la primera defensa.

Verizon · Data Breach Investigations Report 2026

Proveedores

48 %

de las brechas involucra a un tercero (proveedor o socio). La gestión de proveedores es gestión de riesgo.

Verizon · Data Breach Investigations Report 2026

Nube y FinOps

29 %

del gasto en nube (IaaS y PaaS) se desperdicia, y subió por primera vez en cinco años por las cargas de IA. El 63 % de las empresas ya tiene un equipo FinOps.

Flexera · State of the Cloud 2026 (más de 750 responsables de nube)

Desarrollo e IA

90 %

de los profesionales de tecnología usa IA en el trabajo y más del 80 % siente que es más productivo, pero el 30 % desconfía del código que genera. La IA amplifica lo que ya existe: buenos procesos y plataformas primero.

Google DORA · State of AI-assisted Software Development 2025 (casi 5.000 profesionales)

Información pública con fines de gestión; verifica siempre con el fabricante antes de actuar. Datos: CISA KEV (dominio público), CVE.org, FIRST EPSS, avisos de Cisco y Microsoft, endoflife.date (MIT) y los informes citados. Actualizado 5 nov 2026.